Jag tror vi måste skapa ett bättre flöde och innehåll i nyheterna

Jag älskar att resa! Gärna till någon storstad, men kan också tänka mig både bad och äventyr!
På frågan om vad jag tycker är bäst med resandet, så är svaret bortsett från alla upplevelser, nyheterna! Nyheter på TV, i radio och i skriven media.

Ofta finner jag att utbudet är betydligt rikare utomlands, än här i Sverige. Samtidigt är det inte alls lika mycket utfyllnad av kvasinyheter, som här. Vid sidan om nyheterna finns det även bra utbud av kultur i olika sammanhang. Allt från mycket bra föreställningar och konserter, till att belysa kulturens betydelse i vardagen som ett naturligt inslag i människors liv. Ofta visar man både traditioner samt nyskapande verksamhet och man får en rätt bra bild av hur landet man befinner sig i, fungerar och värderar.

Vissa dagar, eller rätt ofta skulle jag vilja säga, verkar det vara nyhetstorka i gamla Svedala. Några nyhetsredaktioner har nyhetstorka kontinuerligt, medan andra konstruerar "nyheter". Det förenklas emellanåt så till den milda grad att själva innehållet blir endera skevt eller helt missvisande. Lägger man sedan till olika extrema politiska inriktningars märkliga vinklingar, blir resultatet rätt absurt i deras kolumner.

Ställer mig ofta frågan om varför det är så?
Varför måste man åka till t.ex London för att få en bra rapportering om Sverige och världen?
Är det för att vi har sämre journalister här?
Kanske orkar vi inte sätta nyheterna i världsligt perspektiv?
Är medierna så styrda att de inte får rapportera på ett bättre sätt?
Är vi som konsumenter så blasé att vi inte bryr oss längre eller kanske inte vill veta?
Eller är det helt enkelt så att enstaka välrapporterade kändisars liv och leverne är det som har störst betydelse för oss, när vi vill försöka förstå världshändelser?

Ofta verkar det som om nyhetsförmedlare anpassar sig på ett bekvämt sätt till konsumenten, så att innehållet efter rubriken blir både uddlöst och alltför tunt. Tyvärr verkar det som resultatet av detta är att väldigt få har vare sig tid eller engagemang nog att sätta sig in i fråga, utan bara reagerar på enkla Kalle Anka-mässiga budskap. Det blir mer av att försöka skapa snabba ställningstaganden, än att redovisa händelser objektivt, så konsumenten själv måste göra sig medveten genom faktagranskning och källgranskning. En ofta återkommande effekt av detta är omöjliga diskussioner i ämnen där man helt enkelt skilt dem från sitt sammanhang. Något som sker frekvent i sociala medier, där nättroll och nyttiga idioter ofta dammar runt som Don Quijote figurer ofta utan faktakunskap och försöker hejda demokratiprocessen.

Resultatet bristen på faktakoll kan vi se de dagar journalistiken fungerar, som när vår Statsminister vädrar sin okunskap och försöker agera på ett totalitärt sätt. Jag tror att mycket av polariseringen i samhället grundar sig i problemet med nyhetsrapporteringen och alla som är snabba på att utnyttja både bristerna och styrningen.

Jag tror det skulle vara bra med lite mer medvetenhet generellt, åtminstone om hur vårt land är uppbyggt och fungerar (eller inte fungerar). tror även statsledningen skulle behöva en sådan uppdatering.. Där har nyhetsrapporteringen en stor funktion att fylla.

Det vore skönt att inte behöva åka utomlands för att se objektiva nyheter om Sverige och förstå med vilken bild Sverige presenteras i världen.